Sobre Kafka y Open Internet

absurdo Open Internet espera que los derechos intelectuales estén en “simbiosis” con internet y no en conflicto, así como que las medidas contra delitos en la red estén “en proporción con el daño que provocan”. Esta iniciativa es la respuesta del proveedor de servicios sueco Black Internet, también vivos, quieren recaudar dinero que permita pagar las disputas judiciales contra sentencias que obligan a desalojar de internet.

Las cuatro personas detrás de The Pirate Bay fueron condenadas a un año de cárcel y a pagar una indemnización de unos 2,7 millones de euros, por violar la ley de propiedad intelectual. Black Internet fue obligada a desalojar de su servidor a The Pirate Bay bajo amenaza de multa de unos 50.000 euros.

Lo que me recuerda al cómico pero no desacertado comentario de un carpintero que leí:

“Me parece bochornoso que un señor pretenda cobrar toda su vida por un trabajo que hizo una vez, que se lo compran mucho, por que es un buen trabajo, excelente, pero pretender cobrar toda la vida me parece de “espabilados”, a cuenta de que politicos oportunistas, mini autores (gracias a dios hay grandes autores) y pseudo empresarios (porque para mi un empresario crea riqueza, estos solo se la gastan).

Por esa regla de tres, como yo soy carpintero RECLAMO que todas las personas que hace años disfrutan de un empotrado montado por mí, paguen un canon por el uso y disfrute de ese armario, y ojito que si guardan ropa o cosas de otra persona distinta del titular del armario, el canon aumentaria en poporcion del espacio disfrutado por esa otra persona.

¿Como lo veis? ¿no seria kafkiano que mi reclamación se contemplara?.”

El manifiesto de Open Internet, con Victor Möller, como director de la compañía Black Internet, reclama muy firme, con acusaciones impactantes, lo siguiente:

“Esto es una lucha porque Internet siga siendo la herramienta fantástica para la comunicación humana que es. Internet debe ser y seguir siendo una plataforma donde todo el mundo puede hacer oír su voz. La libertad se está restringiendo el mundo, como en Internet. Así muchos países democráticos están en el proceso de construcción del mismo tipo de mecanismos de control que los de una dictadura.

No sólo para vigilar a sus ciudadanos en la red, lo que están haciendo, también para bloquear el acceso a la define arbitrariamente “material inapropiado”. Por ejemplo, Australia tiene un filtro con el objetivo de bloquear el acceso a la pornografía infantil, pero dos tercios o más de los sitios web bloqueados, no tienen nada que ver con la pornografía infantil en absoluto.

Las leyes se hacen a granel en países como el Reino Unido, Australia, Estados Unidos y Suecia, para limitar la integridad personal de los ciudadanos.

Las leyes se hacen a granel en países como el Reino Unido, Australia, Estados Unidos y Suecia, para limitar la integridad personal de los ciudadanos.

La información recopilada sobre usted puede ser almacenada, analizada, vendida y usada en su contra en cinco, de quince años o cincuenta años. ¿Sabías que votaba por el partido equivocado? ¿Que leía el libro equivocado? ¿Tuviste los amigos equivocados? Es difícil prever las consecuencias futuras de lo que sucede en el derecho ahora.”

Vía: eduangi.com

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • Twitter
  • RSS

Deja una respuesta

Spam Protection by WP-SpamFree

La moderación de comentarios está activada. Su comentario podría tardar cierto tiempo en aparecer.

Additional comments powered by BackType