Blog Ruth Vilar

Después que Lily Allen hizo su super campaña de rabieta, para eliminar a los piratas de la faz de la tierra y de la red muchos artistas opinaron nuevamente del si sí o si no a la descarga. Así tres de las intérpretes más famosas, Nelly Furtado, Shakira y Norah Jones dijeron lo suyo al respecto.

Norah Jones, si bien no está 100% a favor de la “piratería”, sí la acepta: “si la gente lo escucha mi música, seré feliz. No voy a salir a decir que roben mi álbum, pero pienso que es genial que la gente joven que no tiene dinero pueda escuchar música y descubrir nuevas cosas. Pero también entiendo que no es lo ideal para la industria discográfica y muchos artistas jóvenes no podrán hacer dinero de la venta de sus discos. Pero al menos pueden hacer giras”.

Por su parte Nelly Furtado ha sido realmente razonable y afortunada en sus declaraciones: “cada uno va a encontrar una audiencia y puede ser que no genere millones de dólares pero harán lo suficiente para tener una casa, una familia y un automóvil”.

Y finalmente Shakira, hasta promueve la descarga: “me gusta lo que está sucediendo porque me siento más cerca de mis fanáticos y de la gente que aprecia mi música. En un sentido es la democratización de la música y la música es un regalo. Así es como debería ser, un regalo”.

Es bueno ver que hay músicos para todo, e incluso existen los que son capaces de ver lo beneficioso de la descarga para y por su arte, y no rezungan como una una niña caprichosa sin su bolso Hermés, como Lily Allen.

Imperdible el artículo de Dans sobre lo que el llama: “insulto a la inteligencia colectiva con las más estúpidas falacias, empezando por la más repetida de todas: que descargar es igual a robar”. Comparto sin duda con este, que es necio culpar a las descargas de su hipotética ruina, cuando la culpa no es más que suya, de la propia industria de la música que no se adapta al “renovarse o morir”, y propone alternativas razonables.

Pretender mantener estructuras de márgenes de negocio como antes que existiese el libre flujo de información o Internet, es una cabezonería lamentable. Además de que ya se demostró que a la hora “robar” los sellos se llevan la palma, además de esclavizar estos mismos que lloran pérdidas, a los artistas con contratos 360º en los que no sólo se llevan la gran mayoría de los ingresos por venta de copias, sino ahora también amenazan con confiscarles beneficios del merchandising, o de los ingresos por conciertos.

Sinceramente prefiero donarle el dinero a un artista si me gusta mucho en su página que a estos explotadores muy ambiciosos, y en ocasiones sin escrúpulos, que a veces saben ser ciertos sellos discográficos.

Vía: eduangi.com