Blog Ruth Vilar

La ministra de Cultura se tuvo que presentar a rendir cuentas en el Congreso ante la persistencia de algunos ciudadanos y del PP, que se ve que todavía necesitaban más aclaraciones aún sobre que ningún órgano administrativo cerrará páginas webs sin autorización judicial. Si bien Ángeles González-Sinde no ha dicho cómo se reformará este aspecto en el anteproyecto de Ley de Economía Sostenible, tal vez porque es un anteproyecto, como su propio nombre dice, por tanto ¿tal vez todavía se está trabajando en el susodicho?. Digo, porque tal vez  esto podrían tenerlo en cuenta más de uno que otro humano intransigente. Al menos su discurso ha sido mucho más conciliador, señalando que el diálogo “sigue abierto” con todas las partes, para que los “derechos de todos puedan ser protegidos con las máximas garantías y la mayor velocidad, y serán las Cortes quienes “tendrán la última palabra”. Bla, bla, bla. Y no me extraña con la que se le vino encima. Cualquiera dice, esta boca es mía.

Según la información para la ministra “no es un imposible, alcanzar el consenso de todos, dentro de un debate sereno”. Vaya puede ser muchas cosas, pero al menos se mostró muy optimista. Es difícil la serenidad y el consenso cuando hay partes tan enfrentadas, que casi que parecen barricadas del frente nacional y de la quinta del Ebro. Por otra parte Sinde se ha reconocido geek “que te mueres” y seguidora de los medios, los comentarios, los blogs, los foros, Facebook y todo lo que haya que leer. Y su conclusión tras dejarse los ojos ¿viste?, leo que te leo, es pedir “prudencia” ya que “estamos tratando una cuestión que despierta grandes sensibilidades”.

Hasta aquí nada que no sea o corresponda al discurso de cualquier político que de la cara después de un chaparrón de aquellos que  electrifica como trueno, pero hay algo en lo que  especialmente le doy la razón: es cierto que podrían haber copiado tal cual los modelos de otros países, como UK o Francia, muchísimo más mano dura, y bueno, no es que por ahora tengamos las mil y una garantías pero al menos se está en ello.

Y lo que no me cansaré de decir, y muchos medios o internautas parece que se han olvidado en un acto de amnesia repentina o poca memoria histórica: “el PP en la etapa del gobierno de José María Aznar aprobó la posibilidad de que un juez pudiera cerrar webs piratas y a nadie le importó mucho ni se puso el grito en el cielo”. Una cosa no quita a la otra, pero un poquito de coherencia no es pedir tanto.

Por último ya dijimos aquí y Sinde también recordó que el eurodiputado del PP Alejo Vidal Cuadras votó en el Parlamento Europeo a favor “del cierre de sitios web o la retirada de contenidos a través de acciones judiciales y administrativas”, y en cambio este partido defiende una postura “que no se corresponde con lo votado en Bruselas”. Por eso al PP y más de uno, por mucho que con aquello del “disimula y miente miente que algo quedará” justificando lo innegable, con todo este asunto del manifiesto anti Sinde, como se dice vulgarmente, se les ha visto el plumero.